Pertinence des sanctions au XXIème siècle

C'est avec un très grand plaisir que je vous fais part de la parution de l'étude prospective que j'ai menée pour le Centre Interarmées de Concepts, de Doctrines et d'Expérimentations (CICDE), portant sur la pertinence des régimes de sanctions au XXI^ème siècle, leurs effets non-désirés et les moyens de limiter ceux-ci, les évolutions en cours, les conditions pour une mise en œuvre optimale et enfin, la place et le rôle possible des forces armées dans ces politiques.

Étude que vous pourrez trouver sur le site du CICDE.

J'en profite pour remercier ici tous ceux qui, au détour d'une conversation ou lors d'un entretien plus formel, ont pu contribuer à cette réflexion.

JDP 02 (UK) vs CEIA-3.37 (FR) : deux approches de la résilience

L'affiche n'a pas l'air bien alléchante pour un match de muay-thai, et c'est bien normal : c'est d'une comparaison entre deux documents doctrinaux dont il s'agit là. La comparaison n'est pas déraison : ce sont les deux seuls documents de doctrine traitant spécifiquement de la résilience, ils se  situent tous deux assez haut dans leur hiérarchie doctrinale respective¹, et ont été produits sensiblement dans le même air du temps stratégique, à quatre ans d'intervalle.

La résilience dans les publications doctrinales et stratégiques officielles

Rares sont les pays-membres de l'UE dont les Livres Blancs traitent de résilience. Outre la France et la Grande-Bretagne,  l'Estonie, la Finlande, les Pays-Bas et la République Tchèque utilisent ce concept.

Traquons un peu la résilience, pour voir.

S'il est bien une notion qui illustre à merveille l'impérieuse nécessité (et pas seulement l'intérêt) de l'interdisciplinarité, c'est bien celle-ci, entendue dans le champ de la défense.

De quoi la géopolitique est-elle le nom ?

Toujours pour tenter de mieux cerner le champ de nos recherches, cherchons d'abord à distinguer géopolitique, relations internationales, sciences politiques, géographie politique.

Disciplines et interdisciplinarité.

Si beaucoup d'auteurs ont fait des sciences politiques sans vraiment le savoir, c'est parce que la structuration du champ de leur recherche, désormais dénommé "sciences humaines et sociales", date seulement du XIXème siècle, durant lequel ont été plus ou moins fixées les disciplines des sciences sociales. Les sciences sociales se sont ensuite ramifiées en une multitude de sous-ensembles d'expertise. Cette "spécialisation" correspond également à l'abandon d'un certain idéal : celui, pour l'honnête homme, de prétendre connaître le monde dans sa globalité.